Politique éditoriale
Cette politique explique comment Flowyric distingue les informations sur les fleurs de ses règles de service, vérifie les sources, consigne les modifications et utilise l’IA comme outil d’assistance.
Nous distinguons les règles du service des faits externes
Les noms de couleurs, les rôles Principale·Remplissage·Feuillage, les compositions recommandées et les critères de nombre de tiges propres à Flowyric sont des classifications et des règles de produit conçues pour choisir des fleurs et utiliser le service. Nous ne les présentons pas comme des normes communes à tous les fleuristes ou à toutes les cultures.
Les informations vérifiables telles que la forme, la répartition et la floraison d’une plante, ainsi que la culture et l’histoire liées aux fleurs, sont traitées comme des faits externes. Lorsqu’un article a réellement été comparé à des ressources externes, nous consignons ces sources et leur date de consultation dans la fiche éditoriale du document. Nous n’ajoutons pas comme des faits des récits qui n’ont pas été vérifiés.
Nous conservons un historique des modifications
Toute modification qui change le sens du texte est accompagnée d’une date de mise à jour et d’une version du document. Lorsque l’original coréen change, nous vérifions séparément si chaque traduction correspond à la même version de l’original.
Les documents dont la comparaison des sources ou la validation par un responsable n’est pas terminée restent à l’état « À relire ». Nous n’indiquons pas que toutes les pages ont bénéficié du même niveau de vérification.
L’IA assiste la rédaction et les vérifications
Nous utilisons l’IA pour rédiger des brouillons et traduire, vérifier la cohérence entre le code et les textes, ainsi qu’ouvrir des ressources et les comparer au contenu dans le cadre de contrôles internes. Pour étayer un fait externe, nous ne consignons que les ressources effectivement ouvertes et dont le contenu a été vérifié ; les liens envisagés mais non ouverts et les résumés de résultats de recherche ne sont pas cités comme sources. Un document n’est pas marqué « Relu » sur la seule base d’un contrôle interne par l’IA, et l’IA n’est pas présentée comme une personne chargée de la vérification ni comme un éditeur disposant de qualifications professionnelles.
La disposition du bouquet et l’évaluation des recommandations sont traitées par des règles définies dans le code. L’image finale et le beau message peuvent être générés par l’IA ; ils ne sont pas considérés comme des ressources décrivant des faits botaniques.
Signalez-nous les erreurs
Si vous repérez une erreur dans les informations florales, une traduction ou l’indication d’une source, merci de nous la signaler par les moyens indiqués sur la page Contact (/fr/contact/). Toute correction confirmée est reportée dans la date de mise à jour et la version du document concerné.